Процессоры amd athlon 64 x2 dual core

Процессоры amd athlon 64 x2 dual core

Athlon 64 X2 (произносится атло́н 64 икс 2) компании AMD является первым двухъядерным процессором для настольных компьютеров.

Этот процессор содержит два ядра Athlon 64, выполненных на одном кристалле. Ядра имеют в своём распоряжении общий двухканальный контроллер памяти / северный мост и дополнительную логику управления. Первоначальные версии основаны на Athlon 64 степпинга E и, в зависимости от модели, имеют 512 или 1024 КБ кэша второго уровня на каждое ядро. Athlon 64 X2 поддерживает набор инструкций SSE3 (которые ранее поддерживались только процессорами компании Intel), что позволило запускать с максимальной производительностью код, оптимизированный для процессоров Intel. Эти улучшения не уникальны для Athlon 64 X2 и также имеются в релизах процессоров Athlon 64, построенных на ядрах Venice, San Diego и Newark.

AMD официально начала поставки Athlon 64 X2 на выставке Computex 1 июня 2005 года.

Содержание

Преимущества [ править | править код ]

Основным преимуществом двухъядерных процессоров является возможность разделения запущенных программ на несколько одновременно выполняемых потоков. Способность процессора выполнять одновременно несколько программных потоков называется параллелизм на уровне потоков (thread-level parallelism или (TLP)).

При размещении двух ядер на одном кристалле Athlon 64 X2 обладает двойным TLP по сравнению с одноядерным Athlon 64 при той же скорости. Необходимость в TLP зависит от конкретной ситуации в большей степени и в некоторых ситуациях она просто бесполезна. Большинство программ написаны с расчётом на работу в однопоточном режиме, и поэтому они просто не могут задействовать вычислительные мощности второго ядра, в то же время операционная система, поддерживающая двухъядерные процессоры (например, Windows XP SP2 и выше) использует вычислительные мощности второго ядра для собственных системных процессов.

Программы, написанные с учётом работы в многопоточном режиме и способные использовать вычислительные мощности второго ядра, включают в себя множество приложений для обработки музыки и видео, а также специфические профессиональные программы рендеринга. Программы с высоким TLP чаще всего используются в серверах/рабочих станциях, чем на стандартных настольных компьютерах. Многозадачность позволяет запустить множество потоков задач; интенсивное использование многозадачности становится актуально при запуске в одно и то же время более двух приложений.

Имея два ядра, Athlon 64 X2 обладает увеличенным количеством транзисторов на кристалле. Процессор Athlon 64 X2 с 1МБ КЭШа 2-го уровня имеет 233.2 миллиона транзисторов, в отличие от Athlon 64, имевшего всего 114 миллионов транзисторов. Такие размеры требуют использования для производства более тонкого технологического процесса, который позволяет добиться выхода необходимого количества исправных процессоров с одной кремниевой пластины.

ЦПУ ядра [ править | править код ]

Athlon 64 X2 [ править | править код ]

Athlon 64 X2
Центральный процессор
Процессор AMD Athlon 64 X2
Производство с 2005 по 2009
Разработчик Advanced Micro Devices
Производитель GlobalFoundries
AMD Athlon X2 процессоры
AMD K9 Персональный компьютер
Кодовое имя Ядро Дата Релиза
Manchester
Toledo
Windsor
dual (90 нм)
dual (90 нм)
dual (90 нм)
Май 2005
Май 2005
Май 2006
Toledo
Windsor
dual (90 нм)
dual (90 нм)
Янв 2006
Май 2006
Brisbane dual (65 нм) Дек 2006
Список AMD Athlon X2 микропроцессоров

Manchester (90 нм SOI) [ править | править код ]

  • Степпинг ЦПУ: G1 G2
  • L1-КЭШ: 64 + 64 КБ (Данные + Инструкции), на ядро
  • L2-КЭШ: 256, 512 КБ полноскоростной, на ядро
  • Поддержка: MMX, Расширенный 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool’n’Quiet, NX Bit
  • Socket 939, HyperTransport (1000 MHz, HT1000)
  • Напряжения питания: 1.35 В — 1.4 В
  • Потребление энергии (TDP): 89 Watt
  • Впервые представлен: 1 августа 2005
  • Диапазон частот: 2000—2400 MHz
  • 256 KБ L2-КЭШ:
  • 3600+: 2000 MHz
  • 512 KБ L2-КЭШ:
    • 3800+: 2000 MHz
    • 4200+: 2200 MHz
    • 4600+: 2400 MHz (110 Watt TDP)
    • Toledo (90 нм SOI) [ править | править код ]

      • Степпинг ЦПУ: E6
      • L1-КЭШ: 64 + 64 КБ (Данные + Инструкции), на ядро
      • L2-КЭШ: 512 или 1024 КБ полноскоростной, на ядро
      • Поддержка: MMX, Расширенный 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool’n’Quiet, NX Bit
      • Socket 939, HyperTransport (1000 MHz, HT1000)
      • Напряжения питания: 1.35 В — 1.4 В
      • Потребление энергии (TDP):
      • 110 Watt: 4400+, 4600+ И 4800+
    • Впервые представлен: 21 апреля 2005
    • Диапазон частот: 2000—2400 MHz
      • 512 KБ L2-КЭШ:
        • 3800+: 2000 MHz
        • 4200+: 2200 MHz
        • 4600+: 2400 MHz
        • 1024 KБ L2-КЭШ:
          • 4400+: 2200 MHz
          • 4800+: 2400 MHz
          • Windsor (90 нм SOI) [ править | править код ]

            • Степпинг ЦПУ: F2, F3
            • L1-КЭШ: 64 + 64 КБ (Данные + Инструкции), на ядро
            • L2-КЭШ: 256, 512 или 1024 КБ полноскоростной, на ядро
            • Поддержка: MMX, Расширенный 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool’n’Quiet, NX Bit, AMD-V
            • Socket AM2, HyperTransport (1000 MHz, HT1000)
            • Напряжения питания: 1.25 В — 1.35 В
            • Потребление энергии (TDP):
            • 35 Watt (3800+ EE SFF)
            • 65 Watt (3600+ to 5200+ EE)
            • 89 Watt (3800+ to 6000+)
            • 125 Watt (6000+ to 6400+)
            Читайте также:  Как переустановить программу на телефоне
          • Впервые представлен: 23 мая 2006
          • Диапазон частот: 2000 MHz — 3200 MHz
            • 256 KБ L2-КЭШ:
              • 3600+: 2000 MHz
              • 512 KБ L2-КЭШ: (часто путают с Brisbane ядром)
                • 3800+: 2000 MHz
                • 4200+: 2200 MHz
                • 4600+: 2400 MHz (F2&F3)
                • 5000+: 2600 MHz (F2&F3)
                • 5400+: 2800 MHz (F3)
                • 1024 KБ L2-КЭШ:
                  • 4000+: 2000 MHz
                  • 4400+: 2200 MHz
                  • 4800+: 2400 MHz
                  • 5200+: 2600 MHz (F2&F3)
                  • 5600+: 2800 MHz (F3)
                  • 6000+: 3000 MHz (F3)
                  • 6400+: 3200 MHz (F3)
                  • Brisbane (65 нм SOI) [ править | править код ]

                    • Степпинг ЦПУ: G1, G2
                    • L1-КЭШ: 64 + 64 КБ (Данные + Инструкции), на ядро
                    • L2-КЭШ: 512 КБ полноскоростной, на ядро
                    • Поддержка: MMX, Расширенный 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool’n’Quiet, NX Bit, AMD-V
                    • Socket AM2, HyperTransport (1000 MHz, HT1000)
                    • Напряжения питания: 1.25 В — 1.35 В
                    • Размер кристалла: 126 мм²
                    • Потребление энергии (TDP): 65 Watt / 89 Watt
                    • Впервые представлен: 5 декабря 2006
                    • Диапазон частот: 1900 MHz — 3100 MHz
                    • 3600+: 1900 MHz (G1)
                    • 3800+: 2000 MHz
                    • 4000+: 2100 MHz
                    • 4200+: 2200 MHz (G1&G2)
                    • 4400+: 2300 MHz (G1&G2)
                    • 4600+: 2400 MHz (G2)
                    • 4800+: 2500 MHz (G1&G2)
                    • 5000+: 2600 MHz (G1&G2)
                    • 5200+: 2700 MHz (G1&G2)
                    • 5400+: 2800 MHz (G2)
                    • 5600+: 2900 MHz (G2)
                    • 5800+: 3000 MHz (G2)
                    • 6000+: 3100 MHz (G2)

                    Athlon X2 [ править | править код ]

                    ’64 ‘Было исключено из названия Brisbane’ BE ‘серии; 64-разрядная маркетинговая кампания, инициированная AMD стала незначительной, так как практически все потребительские процессоры стали 64-битными процессорами.

                    Всего год назад на многочисленных форумах шли бесконечные дебаты о том, какие процессоры лучше — одноядерные или двухъядерные, и о том, нужны ли вообще многоядерные процессоры пользователям. Однако сегодня такие споры не только неактуальны, но и попросту лишены смысла. Собственно, выбирать не приходится: и компания Intel, и компания AMD, основные производители процессоров для ПК, перешли к выпуску двухъядерных и четырехъядерных процессоров для ПК (компания AMD приступит к выпуску четырехъядерных процессоров для ПК в ближайшем будущем), а одноядерные процессоры сохранились лишь в бюджетном сегменте. В этой статье мы рассмотрим современный модельный ряд процессоров для ПК компаний Intel и AMD.

                    Характеристики современныхпроцессоров

                    Современный процессор для ПК — это сложнейшее устройство с множеством технических характеристик. И однозначного ответа на вопрос, какой процессор лучше, не существует просто в силу того, что нельзя все характеристики процессора свести к единому интегральному критерию, который мог бы служить показателем его качества.

                    Если попытаться классифицировать все основные характеристики современных процессоров с точки зрения пользователя, то можно выделить четыре группы:

                    • производительность;
                    • энергоэффективность;
                    • функциональные возможности;
                    • стоимость.

                    Если в отношении стоимости все понятно, то остальные характеристики процессоров нуждаются в комментариях.

                    Энергоэффективность

                    Еще два-три года назад выбор процессора для ПК ограничивался рассмотрением двух составляющих: производительности процессора и его стоимости, причем на производительность процессора однозначно указывала его тактовая частота. Однако времена меняются, и уже сейчас сводить все только к производительности и стоимости — значит сильно упрощать ситуацию. Помимо абсолютной производительности процессоры принято характеризовать энергоэффективностью, то есть производительностью в расчете на ватт потребляемой им электроэнергии. Прежде, когда потребляемая процессором мощность составляла всего несколько десятков ватт, на такую характеристику, как энергоэффективность, просто не обращали внимание. Однако после того, как потребляемая процессором мощность достигла рубежа в 100 Вт (и даже его преодолела), энергоэффективность стала одной из важнейших характеристик процессора.

                    И дело здесь не только (и не столько) в том, что чем выше потребляемая процессором мощность, тем больше приходится платить за электроэнергию (в России эта проблема пока что не слишком актуальна), а в том, что процессоры с высоким энергопотреблением трудно охлаждать. Приходится использовать массивные и шумные кулеры, что исключает возможность создания малошумных ПК. Естественно, оптимальным решением в этом случае будет производительный процессор с низким энергопотреблением, что, собственно, и отражает термин «энергоэффективность».

                    Энергоэффективность процессора, как и его производительность, не имеет численного выражения и в этом смысле не является технической характеристикой процессора. В то же время энергоэффективность зависит от таких характеристик, как микроархитектура процессора, технологический процесс производства, тактовая частота, потребляемая мощность и поддержка процессором функций энергосбережения.

                    Функциональные возможности

                    Кроме производительности и энергоэффективности, современные процессоры характеризуются набором поддерживаемых технологий. К примеру, современные процессоры Intel (в зависимости от модели) поддерживают такие технологии, как технология виртуализации Intel Virtualization Technology (Intel VT), технология защиты от вирусов Execute Disable Bit, технология 64-разрядных вычислений Intel Extended Memory 64 Technology (Intel EM64T), технология защиты от перегрева Intel Thermal Monitor 2, технологии энергосбережения Enhanced Intel SpeedStep и Enhanced Halt State (C1E).

                    В процессорах AMD также имеются аналогичные технологии, но называются они по-другому, да и реализация их несколько иная. К примеру, в зависимости от модели в процессорах AMD могут поддерживаться технология 64-разрядных вычислений AMD 64, технология антивирусной защиты NX Bit, технология виртуализации AMD Virtualization и технология энергосбережения AMD Cool‘n’Quiet.

                    Читайте также:  Android studio обработка нажатия кнопки

                    С точки зрения домашнего пользователя, далеко не все функциональные возможности процессоров реально востребованы. Так, для домашнего применения абсолютно излишней является технология виртуализации, поэтому заострять внимание на том, поддерживает ли ее установленный в вашем ПК процессор, смысла не имеет.

                    Технология аппаратной защиты от вирусов — отличный маркетинговый ход. Данная технология реализована во всех двухъядерных и четырехъядерных процессорах Intel и AMD, так что задумываться о ее наличии или отсутствии в процессоре не приходится. Другое дело, что, несмотря на поддержку этой технологии, подавляющее большинство домашних пользователей эту возможность никогда не использует и не активирует в операционной системе ее поддержку.

                    Технология поддержки 64-разрядных вычислений также предусмотрена во всех современных многоядерных процессорах. Однако не стоит забывать, что для ее реализации нужна 64-разрядная операционная система. Кроме того, реальную выгоду от 64-разрядных вычислений можно получить лишь при объеме оперативной памяти более 4 Гбайт.

                    А вот технологии AMD Cool‘n’Quiet для процессоров AMD, а также Enhanced Intel SpeedStep, Enhanced Halt State (C1E) и Intel Thermal Monitor 2 для процессоров Intel являются реально востребованными и позволяют не только снижать энергопотребление процессоров, но, что более важно, создавать малошумные компьютеры.

                    Производительность

                    Под производительностью процессора понимается скорость выполнения им задачи (какого-либо приложения), то есть чем меньше времени затрачивает процессор на реализацию той или иной задачи, тем выше его производительность. Казалось бы, такой подход к понятию производительности процессора вполне логичен. Однако не все так просто. Рассмотрим элементарный пример. Пусть имеется два процессора и два приложения. Первый процессор демонстрирует более высокую производительность в первом приложении, а второй — во втором. Возникает вопрос: какой из двух процессоров считать более производительным? Ответ здесь отнюдь не однозначен, и реальная ситуация такова, что какие-то процессоры демонстрируют более высокую производительность на одном наборе приложений, а какие-то — на другом. В этом смысле более корректно говорить не об абсолютной производительности процессора (как о некой абсолютной истине), а о производительности на наборе приложений.

                    На производительность процессора оказывают непосредственное влияние его микроархитектура, размер кэша, тактовая частота и количество ядер процессора. Напомним, что, кроме одноядерных, в настоящее время существует большое многообразие двухъядерных процессоров для ПК. Собственно, переход от одноядерных процессоров к многоядерным — это современный тренд в развитии процессоров. Причина перехода к многоядерности вполне очевидна. Дело в том, что на протяжении всей истории развития процессоров одним из самых эффективных способов увеличения производительности оставалось наращивание тактовой частоты. В то же время увеличение тактовой частоты приводит к нелинейному росту потребляемой процессором мощности — со всеми вытекающими негативными последствиями. По сути, энергопотребление процессоров сегодня уже достигло той критической отметки, когда дальнейшее увеличение тактовой частоты стало невозможным, поскольку процессоры в этом случае просто нечем будет охлаждать. А это означает, что возникла необходимость в поиске принципиально иных способов увеличения производительности процессоров, и один из таких способов — переход от одноядерных процессоров к двухъядерным и многоядерным. Причем это в полном смысле слова кардинальный, революционный шаг в развитии процессоров, поскольку он не просто меняет архитектуру процессоров, но и требует изменения всей инфраструктуры, включая программное обеспечение. Дело в том, что многоядерные процессоры способны дать выигрыш по производительности только в том случае, если используется оптимизированное под многоядерность, хорошо распараллеливаемое программное обеспечение (операционная система и приложения). Если же программный код написан таким образом, что подразумевает только последовательное выполнение инструкций, то проку от многоядерности не будет.

                    Модельный ряд процессоров Intel

                    Современный модельный ряд многоядерных процессоров Intel для ПК достаточно широк и включает несколько семейств:

                    • Intel Core 2 Extreme;
                    • Intel Core 2 Quad;
                    • Intel Core 2 Duo.

                    Флагманским семейством процессоров Intel, без сомнения, является Intel Core 2 Extreme, и именно с него мы и начнем наше описание.

                    Семейство процессоров Intel Core 2 Extreme

                    Семейство топовых моделей процессоров Intel Core 2 Extreme (табл. 1) включает четыре модели, отличающиеся друг от друга и тактовой частотой, и частотой FSB, и даже количеством ядер. Единственное, что объединяет все процессоры данного семейства, — это то, что все они ориентированы на использование в высокопроизводительных рабочих станциях. Еще одно общее свойство процессоров этого семейства заключается в том, что на каждое ядро процессора приходится объем кэша L2, равный 2 Мбайт. Все процессоры семейства Intel Core 2 Extreme поддерживают технологии Intel Virtualization Technology (VT), Execute Disable Bit (XD), Intel Extended Memory 64 Technology (Intel EM64T), Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST), Enhanced Halt State (C1E) и Intel Thermal Monitor 2.

                    Таблица 1. Технические характеристики процессоров семейства Intel Core 2 Extreme

                    Читайте также:  Как открутить аэратор на кране

                    Процессор AMD Athlon 64 X2 5000+, имеющий такой красивый круглый рейтинг, уже достаточно давно продается в модификации Energy Efficient, т.к. именно этого требует современная тенденция, не просто сравнения производительности, а сравнения эффективности, измеряемой в производительность на ватт потребления энергии. После снижения TDP до 65 Вт данная модель должна успешно конкурировать с процессорами Core 2 Duo, а с какими именно попробуем выяснить с помощью тестов. Всего же в продаже можно встретить 4 варианта этой модели:

                    AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core

                    AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core

                    AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core

                    AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core

                    При этом, модели с тепловым пакетом 89 Вт уже являются большой редкостью, в виду плохой конкурентоспособности, а из Energy Efficient наиболее часто встречается ADO5000IAA5DD на новом 65 нм ядре Brisbane, т.к. оно позволяет получить больший процент годных к продаже кристаллов с высокими рейтингами, в отличие от 90 нм Windsor у ADO5000IAA6CZ. Естественно, что и на тестировании оказался процессор на ядре Brisbane.

                    Athlon 64 X2 5000+

                    Тактовая частота, МГц

                    Частота шины, МГц

                    Объем кэша L1, Кб

                    Объем кэша L2, Кб

                    MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, x86-64

                    Напряжение питания, В

                    Рассеиваемая мощность, Вт

                    Критическая температура, °C

                    Cool’n’Quiet
                    Enhanced Virus Protection

                    Коробочная версия процессора имеет традиционную упаковку, но с довольно заметной пометкой «Energy Efficient 65W», чтобы покупателю было легче ориентироваться.

                    Комплект поставки продолжает оставаться неизменным: кулер, руководство и наклейка на корпус. В комплекте с тестируемым процессором шел менее эффективный «боксовый» кулер Foxconn 2ZQ99-096.

                    Вся важная информация у процессоров AMD имеется в их маркировке. Athlon 64 X2 5000+ Energy Efficient имеет маркировку ADO5000IAA5DD, которая расшифровывается следующим образом: ADO – процессор Athlon 64 для рабочих станций с пониженным тепловым пакетом до 65 Вт, 5000 – рейтинг процессора, I – тип корпуса 940 pin OµPGA (Socket AM2), A – напряжение питания ядра может изменяться в пределах 1,25-1,35 В, A – максимально допустимая температура корпуса находится на уровне 71-72°C, 5 – суммарный размер кэш-памяти второго уровня 1024 Кб (по 512 Кб на ядро), DD – ядро Brisbane (степпинг G1, техпроцесс 65 нм). Кроме того, процессор поддерживает стандартный набор технологий:

                    Все вышеизложенное компактно предоставляет на обозрение утилита CPU-Z.

                    Обращаем внимание что, из-за использования только целых делителей, оперативная память DDR2-800 работает чуть медленнее номинала на частоте 373 МГц (2600/7, т.е. как DDR2-746).

                    Разгонный потенциал тестируемого образца оказался на уровне 3055 МГц, что всего на 17,5% больше номинала – не самый лучший результат, хотя и обещающий производительность, если посмотреть на спецификацию всего модельного ряда, на уровне Athlon 64 X2 6000+.

                    При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

                    Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
                    Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
                    Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
                    Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
                    Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
                    Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
                    Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
                    Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
                    Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
                    Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

                    Выберите с чем хотите сравнить AMD Athlon 64 X2 5000+

                    В среднем процессор Athlon 64 X2 5000+ Energy Efficient показывает производительность на уровне Intel Core 2 Duo E4400, который имеет примерно ту же стоимость, оставляя позади более дорогие Core 2 Duo E6320 и лишь немножко уступая Core 2 Duo E6420, да и то не во всех задачах.

                    Процессор AMD Athlon 64 X2 5000+ Energy Efficient по своим возможностям уверенно показывает себя как претендент в производительные рабочие или игровые системы среднего уровня, мало чем уступая, а в некоторых задачах и превосходя, процессоры Intel c архитектурой Core, имеющие примерно такую же стоимость. Теперь выбор больше зависит от предпочтений покупателя. Хотя стоит упомянуть и о небольшом недостатке, который важен далеко не для каждого – процессор имеет меньший разгонный потенциал по сравнению с Core 2 Duo.

                    Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленное для тестирования оборудование.

                    Ссылка на основную публикацию
                    Программы для поиска транспорта
                    Грузы Широкие возможности фильтров позволяют найти точно подходящую для вашего транспорта загрузку. Несколько тысяч свежих предложений. Каждый сможет найти себе...
                    Программа для отформатировать флешку
                    Процесс форматирования флешки мало отличается от форматирования HDD или SSD-дисков. Далее мы рассмотрим лучшие программы для форматирования флешек (такие как...
                    Программа для оцифровки винила
                    Каталог продаваемых пластинок (49230) Минимальные аппаратные требования, или что надо иметь для оцифровки Компьютер со звуковой картой. Проигрыватель винила Корректор...
                    Программы для полной очистки жесткого диска
                    Подборка программ, которые помогут очистить жёсткий диск Windows компьютера и его съёмные устройства от ненужных файлов. Эти инструменты помогут найти...
                    Adblock detector